Un anno, questo è il tempo trascorso dall’elezione del Sindaco Pippo Ferrante, un lasso di tempo appena sufficiente per poter tracciare un primo bilancio dell’attività amministrativa. C’è da dire che questo è stato un anno travagliato e di non facile lettura, soprattutto da parte della cittadinanza, con una coalizione atipica che amministra ed un’opposizione monolitica (anche se ultimamente un po’ friabile) che cerca in ogni modo di contrastare la normale attività amministrativa usando come arma i numeri: sì, proprio i numeri, quelli del Consiglio Comunale, che volgono dalla loro parte. Adesso non vogliamo soffermarci sui mille problemi che hanno caratterizzato quest’anno amministrativo con Ferrante Sindaco ma vogliamo cercare di analizzare, con spirito critico e costruttivo, ciò che è stato fatto e ciò che vorremmo fosse fatto in futuro (maggioranza permettendo).
Ecco una lista delle attività portate a termine durante quest’anno
(fonte: http://www.osservatoriosiciliano.it/pippo_ferrante.html):
(fonte: http://www.osservatoriosiciliano.it/pippo_ferrante.html):
Nell’ambito della sicurezza e del rispetto delle regole
- Sono stati effettuati controlli per la lotta ad ogni forma di abusivismo. Le piazze della nostra città sono state liberate da strutture abusive: Piazza Eurelios, Piazza San Filippo, Piazza S. Agostino, via Madonna delle Grazie.
- Sono stati revocati divieti che non avevano nessuna spiegazione di viabilità: Via 4 Novembre, via S.Antonino.
- Applicato il regolamento dei passi carrabili.
- Istituita un’ordinanza per la prevenzione incendi.
- E’ stata avviata una forte campagna di repressione per favorire l’utilizzo del casco.
- Presentato un progetto di videosorveglianza per i quartieri più a rischio.
Nell’ambito sociale
- Aperti 5 centri di aggregazione
- Aperto l’ufficio di cittadinanza.
- Istituito il bus navetta per recarsi presso il cimitero.
- Interventi per l’attività ricreativa degli anziani.
- Iniziative per l’inserimento dei disabili in attività sportive ed extrascolastiche.
- Assistenza domiciliare per anziani, disabili e famiglie disagiate.
Abbiamo inaugurato una politica di risparmio
- Riduzione dell’indennità del sindaco e assessori.
- Nessun consulente esterno.
- Nessun dirigente ma capi servizio.
- Abbiamo ripristinato l’ufficio tributi togliendolo alla multiservizi Itaca.
Il nostro sforzo maggiore è stato rivolto agli interventi strutturali (realizzati dopo anni di immobilismo, con le poche risorse economiche a disposizione).
- Via Eduardo de Filippo che collega il cimitero con il mercato ortofrutticolo.
- La strada di collegamento tra la città e lo stadio comunale.
- Rifacimento dei viali del cimitero.
- Sistemazione di Piazza S.Agostino e della piazza antistante al Teatro Bellini.
- Ripavimentazione della terrazza della scuola Giovanni Verga e ripristino della palestra.
- Sistemazione provvisoria di Piazza Cappuccini.
- Il progetto di un ascensore per disabili e della cupola di Palazzo Bianchi.
Particolare attenzione al nostro giardino
- Risistemate le aiuole.
- Risistemato il viale delle palme.
- Risistemato il chiosco.
- A giorni verranno consegnati i nuovi giochi che sono stati già deliberati.
- Risistemata l’illuminazione in via Roma e via Cappuccini.
- Acquistate dieci fioriere per via Roma che verranno collocate al più presto.
Dopo anni è stato Avviato l’iter per l’assegnazione delle tombe nel nostro cimitero.
Sviluppo.
- Approvato il regolamento dei cottimi fiduciari.
- Partecipazione delle nostre aziende alla fiera di Milano e Plovdiv in Bulgaria.
- Presentato il progetto per la zona artigianale.
Abbiamo presentato una serie di progetti per avere i finanziamenti regionali:
- Apq, leader +, pon sicurezza, life+
- Alcuni sono stati già finanziati, come il “centro accesso “ che verrà localizzato a palazzo bianchi che prevede dodici postazioni di computer a disposizione della cittadinanza.
Questo è il passato, ci sarà chi avrà da ridire su ciò che è stato o non è stato fatto, trovando qualcosa da rimproverare all’amministrazione, ci sarà chi (come me) ritiene che il lavoro svolto fino ad oggi sia egregio e che in linea di massima la scia da seguire rimanga questa, portando a termine soprattutto i progetti a media-lunga scadenza che potranno davvero dare una spinta decisiva al nostro martoriato Paese.
L’intento del post è quello di mettere a disposizione di tutti i cittadini un metro per giudicare ed uno strumento per farsi sentire, quindi mi auguro di trovare molte proposte d’interesse generale che ci aiutino nell’azione costruttivamente critica ch’è lo scopo principale del blog.
fonte: http://www.osservatoriosiciliano.it/pippo_ferrante.html
L’intento del post è quello di mettere a disposizione di tutti i cittadini un metro per giudicare ed uno strumento per farsi sentire, quindi mi auguro di trovare molte proposte d’interesse generale che ci aiutino nell’azione costruttivamente critica ch’è lo scopo principale del blog.
fonte: http://www.osservatoriosiciliano.it/pippo_ferrante.html
—-> http://obbiettivo-adrano.blogspot.com/
visti i voti dati ai nostri amministatori credo di essere nel giusto… e ribadisco lo spot è una perdita di tempo e danaro controproducente tranne che sia finalizzata alla campagna elettorale… ma lo scopriremo solo vivendo!
SalvoC. “m’pazzesti”???Ma cosa dici,ha beccato la malattia dell’indignazione ingiustificata anche tu?Usa questa tua fantasia per proporre qualcosa,qualche domanda..
“Ricordando che quest’elenco non è opera di Keith ma dell’amministrazione (che ha anche prodotto uno spot televisivo)” ho riletto questa frase, che potrebbe sfuggire ad una prima lettura, dal commento di Giovanni… Uno spot televisivo? E con i soldi di chi? Io invito a chiarire chi sa qualcosa in merito, perchè se malauguratamente si utilizzassero i soldi dei contribuenti per pubblicizzare l’attività di una parte politica che seppur stia amministrando è pur sempre parte politica, la situazione è grave… Spero che sia quindi uno spazio autogestito pagato dai diretti interessati. Mi chiedo poi… che senso ha produrre uno spot??? Stiamo pubblicizzando un detersivo o dobbiamo parlare di politica? Io credo che quando una persona sa che ha lavorato non abbia bisogno di ostentare ma deve lasciare che i “fatti parlino” e soprattutto in politica il cittadino(che non è stupido) le vede le cose… se ci sono! Questo spot è a mio parere sintomo di insicurezza o meglio per dirla alla EnzoC un modo per evidenziare le Azioni e nascondere le Omissioni… o forse c’è aria di elezioni anticipate e si vuol cominciare in anticipo la campagna elettorale???
Sei un grande Petrelli,non c’entra molto quello che hai detto,evidentemente il PD non era così contrario….
Il sindaco segue le indicazioni dei partiti della coalizione,tutto qui.
si però anche la terranova era di un altro partito,ergo non è solo una questione di coalizioni differenti.Perchè un membro del pd(era del pd no?)si può cacciare e altri no?Forse perchè il bacino di numeri del Pd è inferiore rispetto ad altri?Mi scuso se sono domande un pò ingenue ma non capisco bene il meccanismo della politica durnese.
non riesce ma riescono…scusate
Petrelli è chiaro…deve rendere conto alla coalizione… ai partiti non interessa niente se Adrano ha assessori competenti… interessa solo quanti assessori riesce a piazzare…cosi da poter stabilire quanto potere hanno in giunta.
Questa politica però mi fa molto schifo…
Mi sorge un dubbio forse un pò ingenuo:
Ma se gli assessori non sono persone competenti,perchè il sindaco non ricompie il gesto fatto con la Terranova?Mandali a calci nel culo e cercatene altri.
Tutti parlano di casini e difficoltà per la quale il sindaco deve rendere conto a determinate persone.Ma quali sono questi motivi?E se li citate vuol dire che magari sapete qualcosa.Allora in quel caso dovreste condividere il vostro sapere con i blog(se lo ritenete oppurtuno). Ribadisco:Perchè non li caccia?Deve qualcosa a qualcuno?E’ una questione di omertà?Faccio assurde supposizione con l’intento di capire il motivo di questo,come dire,paradossale comportamento.
La terranova è stata cacciata perchè spendeva troppo ecc ecc…Giusto.Non si può riservare lo stesso comportamente a chi è incapace di svolgere il proprio ruolo?La butta come una provocazione in attesa di un’illuminazione.
6) Altro grosso e grasso problema riguarderebbe le commissioni consiliari. Ebbene, si dice che queste vengano appositamente convocate in tarda serata in modo che, allo scoccare della mezzanotte, i componenti abbiano diritto alla doppia indennità (oltra all’esenzione lavorativa)… Se la notizia fosse confermata, voi come chiamereste questa che secondo molti è una prassi? Vi ricordo che a Biancavilla alcuni consiglieri sono stati condannati per le convocazioni un pò troppo “allegre” delle commissioni.
7) Capitolo Villa Comunale.
Mi dispiace ma quanto riportato non corrisponde a verità! Lo stato del parco giochi ad esempio, è disastroso! Alcuni interventi sono stati fatti ma quando potremo riappropriarci anche nelle ore serali di un luogo di ritrovo che negli ultimi anni è venuto a mancare, contribuendo pesantemente al degrado delle piazze della nostrà città, che sono divenute il luogo di ritrovo e di “bivacco” per tanti giovani? Si dice spesso che la villa venga chiusa per evitare lo spaccio di stupefacenti… Allora aumentiamo i controlli (anche dei vigili urbani) ma non priviamoci di quello che qualche tempo addietro era un importante punto d’incontro anche per i giovani dei paesi limitrofi e quindi un’occasione di ricchezza per la nostra Adrano.
8) Strade e illuminazione. Un plauso per aver puntato sulla sistemazione delle strade citate (stadio e Via de Filippo), tuttavia abbiamo assistito alla frettolosa “ripizzatura” (vedi intervento di Dario) di alcune importanti strade della nostra città, proprio quando doveva arrivare in visita il Presidente della Regione. Sarà stata una casualità? Andate a controllare chi è l’assessore competente, a quale partito appartiene e il vostro dubbio diverrà certezza. Insomma i soldi ci sono? O non ci sono? O si trovano quando serve? Altro MISTERO.
9) Da ricordare anche l’operato dell’ex assessore Terranova, altrimenti rischieremo di essere poco obiettivi! Non è stata citata ma è stata promotrice di alcune importanti manifestazioni (vedi giornata della legalità).
10) Festa dell’autonomia dello scorso maggio. Una “festa” che ha assunto i contorni di spot elettorale a favore di un partito che condivide parte del suo nome con il nome della “festa”. Qualcuno ha capito da dove sono giunti i finanziamenti per questa “festa”? In ogni caso, al di là delle simpatie personali, ho trovato poco opportuna la presenza di esponenti politici non proprio vicini alla realtà adranita (Catanoso, Pogliese e qualche altro) e la contemporanea assenza di quelli locali (Mancuso ad esempio). Se la festa si fa ad Adrano, gli adraniti devono esserci, TUTTI. Il fatto che non sia stato così mi fa sempre più pensare ad un malcelato spot elettorale, pagato da noi ovviamente.
11) Attenzione infine all’ambito sociale. Non vorremmo assistere e dover presto denunciare dei conflitti di interesse che si stanno pian piano slatentizzando…
Concludo invitando il Sindaco a qualche “atto di coraggio” che non potrà non essere apprezzato da una cittadinanza che pian piano si sta risvegliando dal torpore che l’attanaglia per diventare, pian piano, cittadinanza attiva. Solo così potremo riportare in alto Adrano…
Trovandoci a giudicare un’amministrazione in carica da un anno non possiamo certamente dimenticare il contesto nel quale opera (o cerca di operare). Nonostante tutto, però, credo che qualcosa in più poteva e doveva esser fatta.
E’ palese che questi assessori abbiano poche idee ed ha ragione Enzo quando afferma che sono loro a dover fornire proposte e a metterle in pratica, essendo pagati per questo! Se non sono in grado di farlo devono andarsene a casa, come ho scritto altrove. Il problema, in alcuni casi è la scarsa competenza specifica, in altri la scarsa competenza TOTALE unita alla poca voglia di fare.
La “tiritera” della mancanza di fondi, per giustificare il “nulla” che è stato prodotto, non regge più.
Ricordando che quest’elenco non è opera di Keith ma dell’amministrazione (che ha anche prodotto uno spot televisivo), vorrei porre l’attenzione su alcuni aspetti che ritengo importanti, tralasciando bus navetta e altri interventi che ritengo DOVUTI e quindi poco degni di nota (nonostante i servizi televisivi che abbiamo dovuto sorbirci).
1) Il PROBLEMA ABUSIVISMO deve essere affrontato a 360 gradi. Quando liberiamo Piazza Diaz per rendere più decoroso anche il Monumento ai Caduti? Quando i vigili saranno capaci di far rispettare la legge, costringendo gli abusivi (specie quelli che vendono animali) a sloggiare definitivamente?
2) Giusto togliere certi divieti assurdi ma qualcuno ci spieghi il perchè del divieto che a febbraio 2008 era comparso in via IV novembre, con il risultato di congestionare il traffico. Chi è stato l’autore di tale scempio e chi ne ha usufruito?
3) Un plauso alla “politica di risparmio” ma questa circonlocuzione viene spesso utilizzata a sproposito, dimenticandosi che gli sprechi ci sono stati anche in quest’anno.
Ad esempio perchè con tutti i locali liberi di proprietà del comune, continuiamo a pagare un affitto annuale (a proposito qualcuno sa a quanto ammonta?) per la biblioteca comunale?
Poi, andate a controllare quanti euro sono stati stanziati per il carnevale 2009 (più di 150 mila), sottraete la somma destinata ai premi per i gruppi in maschera et voilà… Avrete il compenso spettante a chi ha organizzato le serate/discoteca (andate deserte). Uno spreco mai visto…
Perchè l’assessore competente non è stato messo con le spalle al muro di fronte a tale spreco di denaro pubblico? MISTERO! Perchè l’assessore ha deciso di far organizzare le serate del carnevale a persone che fanno riferimento a gruppi e personalità (più o meno) politiche che sin dall’inizio hanno osteggiato l’azione del sindaco e dell’attuale amministrazione? Secondo MISTERO!
Lo stesso assessore è tra gli organizzatori di una fallimentare iniziativa chiamata “partita del cuore”, che ha contato una ventina di spettatori paganti (come citato sopra)…
Ecco, questo è uno di quei tipici casi in cui si sarebbe preferito il “non fare” piuttosto che lo spreco a cui abbiamo assistito… Quindi facciamo attenzione quando vengono a dirci che “non ci sono soldi”.
4) Nessuno l’ha citato ma sta finendo giugno ed Adrano non ha ancora il suo strumento finanziario! Trovo scandaloso che l’assessore (un tecnico) da mesi dica che il bilancio è pronto ma solo adesso se ne stia iniziando a parlare in commissione. Come andrà a finire? Qualcuno ci venga a spiegare cosa rischia Adrano con tutto questo ritardo.
5) Tra le cose “fatte” hanno dimenticato le spremute… Come si può dimenticare infatti l’assessore dal pollice verde che non perde occasione per far degustare una “salùbre” spremuta d’arancia, sia al consiglio che durante le partite di calcio (con tanto di intervista annessa).
Poi venitemi a spiegare cosa si intende col termine “verde pubblico” perchè ancora non l’ho capito… Sono stati messi dei fiorellini qua e là e sembra si siano fatti miracoli. Non so, mi sento proprio preso in giro, come per la questione dei 200 alberelli, fase in cui ho scoperto che ad Adrano esiste anche una “rappresentante dei quartieri”, ovviamente autoproclamatasi…
Enzo concordo..sappiamo tutti che non c’è molta libertà nella scelta degli assessori purtroppo e che tra quelli attuali ce n’è qualcuno(eufemisticamente)che non si sta dimostrando all’altezza,a breve ci sarà un post specifico.
P.S.è vero che dovrebbero essere interventi fisiologici,ciò che li rende sintomi di attivismo è il fatto che da otto anni(più o meno) non si assegnano tombe,la villa un anno fa non esisteva praticamente più,soprattutto a livello di flora(la fauna alla villa non manca mai).
Ha ragione SalvoC nel dire che questi interventi dovrebbero essere di natura fisiologica per un paese di 40000 abitanti…Sistemare un aiuola di una villa così bella (tanto per fare un esempio), dovrebbe essere un dovere per un Amministrazione, come anche assegnare i posti al cimitero, piantare gli alberi, impiegare in maniera precipua i vigili urbani (visto che in questo momento la loro funzione è:……mmmm…..fammici pensare….boooo)…
Io penso che una Amministrazione non possa essere valutata solo e semplicemente dalle aiuole, dalla strada del cimitero ecc.
Il vero limite, dal mio punto di vista, per questa amministrazione, è la totale assenza di competenza specifica delle persone che stanno attorno al Sindaco…Fai bene Keith ad invitare i lettori del blog a produrre delle proposte che possano fare bene al Paese…Ma non sarebbe lecito pensare che queste idee debbano venire dagli assessori, dai consiglieri, dallo stesso Sindaco…
Noi qua possiamo parlare, evocando circoli Mecenatici, ma le idee, i progetti, le proposte, debbono venire principalmente dalle persone pagate da noi e che debbono esercitare tale funzione Propositiva…
Per concludere: il sig. Pippo Ferrante è secondo me un Sindaco in gamba…Deve però migliorare molto nella competenza e soprattutto nell’idoneità delle persone che lavorano intorno a lui…
Perchè per valutare un Amministrazione si prendono in considerazione non solo le Azioni, che devono essere piu pregnanti, ma anche e soprattutto le Omissioni!!!
Grazie SalvoC.,comunque il mio post non vuole essere qualcosa del tipo:guardate quante cose belle sono state fatte. Vuole essere un elenco di ciò che è stato fatto, poi ognuno si fa un’idea propria, considerando tutti i problemi che ci sono stati. Io ho scritto la mia opinione. La tua è questa,e tutti ci auguriamo che nel volgere di un pò di tempo l’amministrazione riesca a farti cambiare idea.
Keith ti giuro, con tutto il bene che ti voglio, per me queste cose non sono granchè… Sembra che si stanno elencando le volte in cui uno è andato in bagno, quante ore dorme al giorno o che si è mangiato l’altro ieri! Per me sistemare le aiule o che ne so la campagna per il casco per citare qualche “atto concreto” è fisiologico per non dire il minimo ke possa fare un sindaco! Il mio dubbio è che se si reputa questo un grandissimo passo in avanti vuol dire che la situazione prima era scandalosa… ma in entrambi i casi non c’è di che vantarsi… anche perkè la differenza non la sto ancora notando! Visto le premesse il mio voto a questo primo anno è un 5 ma solo perchè sei tu Keith!
In due,semplici e sicuramente insufficienti, parole:sembra retorico,ma al sindaco interessa veramente il bene di tutta Adrano.Ora accanto a lui(parlo a livello amministrativo)ci sono persone che non hanno ancora ben capito questo, è evidente che essendo una coalizione “variegata” tutti arrivino da percorsi socio-politici diversi, non vive una luna di miele con diversi componenti dell’amministrazione però lei,oserei dire “mancusianamente”, è andata decisamente fuori del percorso, comunque sobrio, che ha in mente il sindaco.Io non voglio scendere nel particolare ma mi auguro che tu sappia qualcosa in modo tale da poterti fare un’idea migliore.
scusa pure tu… però sei bravissimo a fare salire i nervi…
per quando riguarda la terranova… perchè lasciarla stare? secondo me è da prendere in considerazione,specie per il fatto che è poco chiaro il motivo per vui è stata cacciata…”viene a mancare il rapporto di fiducia” può dire tutto ma in realtà non dice niente.
Dario scusa per i toni in alcune discussioni precedenti,non è che non tollero gli ignoranti,non tollero certe frasi stupide.Hai ragione per quelle cose,ed anche l’abusivo di Petrelli,anzi per le priorità che ha l’amministrazione l’abusivo è la cosa più grave.
Ma lasciate perdere la Terranostra,non fatevi prendere in giro,se qualcuno la tira in ballo faccio un post su la cosa migliore che ha fatto quest’anno il Sindaco:cacciarla!
Petrelli è normale che ci siano errori in un commento cosi lungo. io ne faccio parecchi… anche perchè sinceramente mi secco a rileggere prima di pubblicare il commento 🙂
riassumendo* certamente*
Se ci sono altri errori mi dispiace non me ne sono accorto ehehehe.
PEr io(che mi piacerebbe sapere chi è): non ci scoridamo l’abusivo sotto casa mia!!!!
eheheheh
già…nemmeno la partita del cuore figura tra le cose fatte… casualmente!
Nulla di negativo ha questa amministrazione? ogni medaglia ha 2 facce… non è corretto mostrarne una sola.
Che sei sfrenatamente con Ferrante lo hanno capito tutti,ma il fatto che nascondi i fallimenti(che sono obiettivamente pochi,ma ci sono:vedi fginanziamento scuola stazione o carnevale).
Ad un anno dalla sua elezione,vantiamo una crisi politica non indifferente,causata non solo dall’evidente ostruzionismo dei consiglieri mancusiani,ma anche da strane decisioni(vedi revoca del vice-sindaco. Casualmente non riporti l’organizzazione della giornata della legalità,l’organizzazione della settimana della cultura, e della rassegna teatrale svoltasi al teatro bellini;in pratica tutto ciò che ha fatto la Terranova…).
Non hai parlato nemmeno della manutenzione delle strade…strano! l’amministrazione ha pubblicizzato questo evento… hanno sistemato le strade partendo dalle arterie principali per poi entrare nei quartieri… nelle poche strade fatte non so quante volte ho rischiato di cadere con lo scooter,la pioggia di sabato scorso ha confermato il mio allarme per quando riguarda le caditoie otturate di via Masotto. L’acqua non avendo alcuna alternativa si è incalanata in via cappuccini in quantità assurde,tanto da ribaltare un tombino fogniario.Il risultato? Numerose auto danneggiate,che si sono incastrate nella voragine che si è venuta a creare. Infine: ma nei quartieri quando ci vanno a sistemare le strade? forse su scurdanu…
Qualcuno doveva mettere 200 alberi in alcuni punti della città… ma dove sono? non li vedo… e intanto è da febbraio che li hanno consegnati…
Nonostante questi esempi (secondo me) di mala amministrazione,giudico ugualmente positivo l’anno appena trascorso. Va elogiato il fatto che alcuni lavori(vedi spari nelle feste) vengono affidati a ditte adranite,che colgono l’occasione per potersi sviluppare.
Spero che non ti dia frastidio che un misero ignorante come me si permette di commentare il tuo post. 🙂
Allora io seguo questa semplice lettura del percorso di Ferrante come sindaco:
1 Faccio un paragone con i precendenti sindanci
2 Tengo in evidenza i fondi che dispone il comune e ragiono di conseguenza
3 analizzo il sindaco come persone, dal mio personalissimo punto di vista.
Andiamo con ordine.
1 Essendo io un ragazzo di 22 anni posso solo ricordarmi due sindaci che hanno guidato il paese di Adrano. Il primo è Bertolo.Cosa dire di lui?beh quando questo signore era sindaco io era un pò giovincello e quindi non mi posso sicuramente ricordare il suo operato.Quello che ricordo è una sorta di fossilizzazione di Adrano.Il vecchio sindaco era praticamente inesistente(anche se mi dicono che sia un bravissima persona)Infatti in quel periodo si è accumulato molto denaro ma è rimasto li.Sembrava quasi un seguace di Calvino eh eh eh(molti in sua difesa ricordano l’ostruzinismo di mancuso…Ma chissu fa na cusa sola?)
Poi tocca a mancuso.Non posso dedicare molto tempo a questo personoggio perchè ogni mio commento sarebbe una critica,quindi riassumo il tutto con la parola:Disastroso.
2 Sicuramente il sindaco attuale deve in qualche modo arraggianrsi con la situazione economica catastrofica di Adrano. Quindi c’è da dire che,questo sia uno dei punti focali del mancato decollo dell’amministrazione(più la mancaza dei numeri).
3 Come persona,oratore,politico ecc ecc… Non sono cetamente entusiasta.Nei vari comizi che ho sentito,incontri e interviste ho trovato il sindaco acerbo e sicuramente privo di quel forte carisma che può renderlo un soggetto politico interessante.
Quindi riassumento il tutto:
Credo Che Ferrante sia stato il miglior sindaco di questi 15 anni. Sicuramente la mancanza di qualità personali e idee innovative penalizzano il suo operato.Ma e’ innegabile che comunque con i pochi mezzi a sua disposizione,abbia fatto qualcosa di concreto.
Da persona ingenua e politicamente inesperta,questa è quello che ho percepito.